CONSEIL MUNICIPAL: APRÈS LE VOYAGE IMMOBILE, LE VOTE INVISIBLE

Dans notre précédent article, « Conseil municipal : le voyage immobile », nous décrivions déjà une démocratie municipale qui semblait avoir trouvé une nouvelle discipline olympique : avancer sans vraiment bouger.

Nous pensions avoir atteint le sommet.

Erreur.

Nous découvrons maintenant le conseil municipal en mode brouillard. Celui du 23 septembre 2026.

Les délibérations ne sont plus systématiquement projetées. Pourtant, quatre écrans sont là. Quatre ! De quoi afficher les textes soumis au vote, leurs annexes et, accessoirement, permettre au public et aux élus de savoir ce qu’ils sont en train de voter.

Mais pourquoi faire simple ? Il suffit de demander : « Y a-t-il des contre ? Des abstentions ? » Et hop : « Adopté. »

• Qui a voté contre ?
• Qui s’est abstenu ?
• Mystère.

Je suis donc parti après le seul vœu présenté par la GUES, me réservant la suite à l’aide de l’audio et jackpot : Pas de réponse;

« Adopté » . On utilise  à plusieurs reprises cette formule sans identifier individuellement les votes. Une sorte de scrutin participatif anonyme : tout le monde participe, personne ne sait vraiment qui fait quoi. Certes cela pourra être corrigé sur chaque délibération mais pour l’habitantE, il convient de s’interroger sur ce qu’iEl est en capacité de comprendre, non ?

LE PLAN DE MOBILITÉ : C’EST LÀ QUE ÇA COINCE (le plus fort)

Sur le plan de mobilité, on atteint tout de même un petit sommet.

Une élue reconnaît en séance : « Je reconnais que je n’ai pas lu dans le détail l’annexe. »

Puis vient la proposition d’un avis favorable, avec demande d’intégrer l’annexe et de la porter à l’enquête publique.

Et le maire : « Est-ce qu’il y a des contre ? Des abstentions. »

Adopté.

Un plan de mobilité, des enjeux de transports, des modifications demandées… et une annexe dont une élue reconnaît ne pas avoir pris connaissance dans le détail.

On pourrait au moins demander aux oppositions de confirmer clairement leur vote lorsqu’il diffère de celui de la majorité.

• Pas pour leur faire un procès.
• Pour savoir.

Qui a voté pour ? Qui a voté contre ? Qui s’est abstenu ? Ça s’appelle, paraît-il, la démocratie. Et là sans différentiation nous sommes face à un voté majoritaire, mais sans qui?

Comment vérifier la conformité avec leur programme pour les Municipales de 2026,  où sur ce sujet Métropolitain, ils avaient un point de vue qui n’est pas en phase avec le PDU du SMT en discussion…. Et pour le Comité Populaire, une interrogation simple  : Comment  finaliser notre contribution sur le SMT sans cette annexe manquante précisant la position de notre ville en Métropole .

QUATRE ÉCRANS, ZÉRO LUMIÈRE

Et si l’on pouvait, accessoirement, projeter les délibérations et leurs annexes, ce serait encore mieux.
(J’avais déjà évoqué les Compte-rendu du CR dans Clarté où le contenu des vœux étaient absents… ça l’est toujours  en septembre!)

Quatre écrans disponibles et des textes que le public doit parfois deviner (vu qu’ils ne sont même pas lus)  : voilà un concept que nous pourrions baptiser la démocratie en réalité augmentée.

Quant à la passerelle urbaine et ferroviaire, autre dossier qui mériterait que chacun assume clairement sa position, même mécanique : débat, « y a-t-il des contre ? », abstentions, adopté.

Circulez.

ALORS, CHICHE ?

Nous ne sommes décidément pas contempteurs de cet échouage par temps calme. Alors, pour commencer à remettre un peu de vent dans les voiles :

Oppositions, confirmez vos votes lorsqu’ils ne sont pas ceux de la majorité. Et commencez par le plan de mobilité, la Gare…. et le PPRI où vos votes engagent les enquêtes publiques en cours…. Et plus sûrement l’avenir de notre Ville dans notre Métropole

Ce n’est pas demander la lune. C’est simplement demander que, derrière les « contre » et les « abstentions », il y ait encore des éluEs identifiables.

Parce qu’à force de voter dans le brouillard, il ne restera bientôt plus qu’une seule chose parfaitement lisible au conseil municipal : « Adopté. »

Pour le reste, prière de deviner…. On reviendra sur d’autres dossiers tout aussi salées bientôt.

À Saint-Pierre-des-Corps, le 27/09/2026.

Abd-El-Kader AÏT-MOHAMED habitant du QPV de la Galboisière avec vue sur la Gare TGV
Membre du Comité populaire et néanmoins bienveillant de Vivre (surtout) Ensemble et (si possible) Solidaires en Métropole Tourangelle