CHARTE TYPOGRAPHIQUE ET RÉDACTIONNELLE du Comité Populaire de VESEMT

Document de référence — Le Comité Populaire et néanmoins bienveillant de Vivre (surtout) Ensemble et (si possible) Solidaires en Métropole Tourangelle (VESEMT).

Pourquoi une charte typographique et rédactionnelle ?

Parce que nous écrivons pour être lus. Et parce que nos lectrices et lecteurs ne sont pas des spécialistes, ne sont pas nécessairement habitués aux codes du web, et méritent des textes lisibles, accessibles et respectueux de leur temps.

Cette charte ne prétend pas imposer une doctrine. Elle fixe un cadre commun pour que tous les articles publiés sur vesemt.org se reconnaissent, se lisent facilement et portent la même voix. Elle est évolutive et pourra être ajustée si les besoins du Comité populaire le justifient.

Elle s’applique à tous les articles, communiqués, tribunes et contributions publiés sur le site.

1. Charte typographique

La typographie n’est pas un détail cosmétique. Elle conditionne l’accès au texte. Un article illisible est un article qui n’est pas lu, et donc une parole qui ne porte pas. C’est pourquoi nous avons fait des choix simples, adaptés à un public large, y compris des personnes âgées ou peu familières des codes numériques.

1.1. Police de caractère

La police principale est Arial Narrow, systématiquement. Si elle n’est pas disponible sur le poste du lecteur, une police sans-serif de secours (Arial) prend le relais.

font-family: 'Arial Narrow', Arial, sans-serif;

1.2. Tailles de police

• Corps du texte : 21px
• Titres de section (h2) : 28px
• Sous-titres (h3) : 24px
• Chapeau / introduction : 18px, en italique
• Listes de liens, signatures, tags : 16px à 18px

1.3. Interligne et alignement

• Interligne : 1,7 (pour aérer le texte et faciliter la lecture)
• Paragraphes : justifiés (text-align: justify;)
• Titres, listes de liens, signatures et tags : alignés à gauche

1.4. Couleurs et mise en page

• Couleur d’accent : #b22222 (rouge VESEMT) pour les titres et les liens
• Texte : #1a1a1a (noir doux, plus lisible que le noir pur)
• Largeur maximale : 820px, centrée
• Encadrés : fonds clairs (#fdf3f2, #f7f7f7), bordures colorées, coins arrondis
• Marges : généreuses entre les sections (45px) et dans les encadrés (22 à 26px)

1.5. Structure d’un article

Chaque article publié sur le site suit une structure identifiable :

• Un chapeau (21px, italique, bordure rouge à gauche) qui rappelle l’auteur ou le contexte ;
• Une introduction qui pose le sujet et l’enjeu ;
• Des sections numérotées (h2 à 28px, bordure rouge en bas) ;
• Des sous-titres (h3 à 24px) pour aérer ;
• Des encadrés pour les citations, alertes ou rappels ;
• Des listes de liens « → Lire : » pour renvoyer aux articles précédents ;
• Une signature en bas d’article ;
• Des tags en fin d’article.

2. Charte rédactionnelle : ton et forme

Notre écriture n’est pas neutre. Elle porte une conception de la politique, de la citoyenneté et de l’émancipation populaire. Mais elle ne doit jamais sacrifier la clarté, la vérifiabilité ou le respect des personnes à la recherche de l’effet.

2.1. Le ton VESEMT

Nous écrivons avec un ton qui nous est propre : documenté, ironique, accessible, engagé. Nous cherchons à informer, à faire comprendre et à faire réagir, sans jamais mépriser celles et ceux à qui nous nous adressons.

• Documenté : chaque affirmation renvoie à un document, une délibération, un article, une source.
• Ironique : l’humour et l’ironie sont des armes de dénonciation, pas des fins en soi. Ils doivent servir le propos, jamais le remplacer. (Inspirations principales : Wally DIA, Akim OMIRI, Pierre DESPROGES)
• Accessible : nous écrivons pour être compris, pas pour être admirés. Nous traduisons le jargon, nous expliquons les sigles, nous donnons des exemples concrets.
• Engagé : nous ne prétendons pas à la neutralité. Nous défendons des valeurs, nous dénonçons des injustices, nous proposons des alternatives.
• Punchlines : Les titres, sous titres sont rédigés sous forme de « Punchlines »

2.2. Ce que nous faisons

• Nous partons du réel : des faits, des documents, des chiffres, des témoignages, des situations vécues.
• Nous distinguons les faits des interprétations : nous disons ce que nous savons, ce que nous pensons et ce que nous supposons.
• Nous nommons les responsabilités : qui décide, qui finance, qui exécute, qui contrôle, qui rend des comptes.
• Nous reconnaissons nos erreurs : lorsque les faits nous contredisent, nous le disons et nous corrigeons.
• Nous citons nos sources : chaque article renvoie aux documents utilisés, aux liens consultés, aux textes de référence.
• Nous laissons la place au débat : nos articles ne sont pas des verdicts, mais des contributions à la discussion publique.

2.3. Ce que nous refusons

• L’insulte et l’attaque personnelle gratuite : nous critiquons des décisions, des politiques, des postures, pas des personnes dans leur intimité.
• La rumeur et l’approximation : nous ne publions pas ce que nous ne pouvons pas étayer.
• Le sensationnalisme : nous ne cherchons pas le buzz, nous cherchons la vérité.
• Le mépris de classe : nous ne nous moquons jamais des personnes en situation de fragilité.
• Le jargon non expliqué : sigles, acronymes et termes techniques sont systématiquement explicités.
• La langue de bois : nous disons les choses clairement, même quand elles sont désagréables.
• Les procès d’intention : nous jugeons les actes, pas les intentions supposées.

2.4. L’écriture inclusive

Nous pratiquons une écriture inclusive raisonnée. Nous utilisons les formes épicènes lorsque c’est possible (« les élu·es », « les habitant·es », « les agent·es »), et les doublets abrégés lorsque c’est nécessaire. Nous ne cherchons pas à alourdir le texte, mais à ne laisser personne de côté.

2.5. Longueur et rythme

Nos articles ne sont pas des rapports. Ils doivent rester lisibles et rythmés. Nous privilégions les phrases courtes, les paragraphes aérés, les listes lorsque c’est pertinent. Un article trop long doit être découpé en sections claires, avec des sous-titres qui permettent de s’y retrouver.

2.6. Les citations et les sources

Les citations sont encadrées et attribuées. Les sources sont listées en fin d’article, avec les liens lorsque cela est possible. Un article sans source n’est pas un article VESEMT : c’est une opinion. Nous assumons nos opinions, mais nous les distinguons des faits.

2.7. Les liens internes et externes

Chaque article doit renvoyer aux articles précédents sur le même sujet (« → Lire : ») et aux sources externes pertinentes. Les liens internes permettent aux lectrices et lecteurs de reconstituer le fil des dossiers. Les liens externes permettent de vérifier les informations.

2.8. La signature et les tags

Chaque article est signé, soit par le Comité populaire de VESEMT, soit par un membre qui s’exprime à titre individuel (dans ce cas, la mention « à titre personnel » est explicite). Les tags sont choisis pour permettre de retrouver les articles par thème, par lieu ou par acteur.

3. Ce que cette charte garantit

En publiant cette charte, nous prenons un engagement public : celui de produire des textes lisibles, vérifiables, respectueux et utiles. Nous ne demandons pas à nos lectrices et lecteurs de nous croire. Nous leur donnons les moyens de vérifier.

Cette charte n’est pas un règlement intérieur. C’est une promesse faite à celles et ceux qui nous lisent.