Analyse critique des Programmes Corpopétrussiens pour les Elections Municipales et Métropolitaines 2026 de la Gôche Unie Ecologique et Sociale et Saint-Pierre Autrement)

DÉMOCRATIE & PARTICIPATION

GUES

• Conseils de quartier dans tous les quartiers
• Conseil de l’inclusion
• Conseil de la vie associative
• Budget participatif renforcé
• Rotation du maire au bout de 4 ans
• Commission de contrôle incluant citoyens

Discours fort sur la participation.

SPA 2026

• Mise en avant d’une gouvernance “efficace”
• Dialogue habitants/élus
• Valorisation du bilan de gestion
• Logique plus institutionnelle que participative

Moins d’outils nouveaux, plus de continuité.

Lecture critique

La GUES multiplie les instances. SPA privilégie la verticalité assumée.

Mais dans les deux cas :

• aucun transfert réel de pouvoir budgétaire vers les quartiers
• aucune expérimentation de démocratie directe contraignante
• aucun mécanisme spécifique pour intégrer politiquement les habitants des quartiers populaires les moins mobilisés

Créer des conseils n’est pas redistribuer le pouvoir.

SÉCURITÉ & TRANQUILLITÉ PUBLIQUE

GUES

• +4 ASVP
• +2 policiers municipaux
• Coordination tranquillité publique
• Complément à la vidéosurveillance

SPA 2026

• Défense assumée du renforcement sécuritaire
• Vidéoprotection
• Logique d’ordre public plus marquée

Lecture critique

Différence de ton, pas de fond.

Les deux programmes :

• acceptent le paradigme sécuritaire
• ne questionnent pas la surreprésentation des jeunes racisés dans les contrôles
• ne proposent aucun observatoire indépendant des pratiques policières

On parle de rodéos.
On ne parle pas de discriminations systémiques.

QUARTIERS POPULAIRES

GUES

• Requalification Rabaterie
• Maison de l’emploi
• Sécurité sociale de l’alimentation
• Lieu de santé à l’est de la commune

SPA 2026

• Rénovation urbaine
• Attractivité
• Redynamisation commerciale
• Logique d’investissement

Lecture critique

Les deux parlent d’aménagement.
Aucun ne parle explicitement de :

• lutte contre la stigmatisation territoriale, sans annoncer de projets precis
• mécanismes de ségrégation résidentielle
• discrimination à l’embauche ciblant les jeunes issus de l’immigration
• empowerment politique local

On améliore l’environnement.
On ne change pas les rapports sociaux.

IMMIGRATION & RACISME.

GUES

• Festival des cuisines du monde
• Jumelage avec Hébron
• Mention des migrant·es comme “populations vulnérables”

SPA 2026

• Discours républicain classique
• Pas de mise en avant spécifique des migrations

Lecture critique

GUES adopte une posture symboliquement plus ouverte.

Mais :

• pas de politique municipale d’accompagnement juridique des sans-papiers
• pas de stratégie antidiscrimination structurée
• pas de reconnaissance explicite du racisme structurel

La diversité est culturelle. Elle n’est pas politique.

MÉTROPOLE & RAPPORT DE FORCE

GUES

• Défense du BHNS
• Gratuité transports portée au niveau métropolitain
• Service public métropolitain de l’eau

SPA 2026

• Inscription dans la dynamique métropolitaine
• Continuité de coopération

Lecture critique

Aucun des deux programmes ne pose frontalement :

• la question du rapport de force budgétaire avec la Métropole
• la redistribution métropolitaine vers les communes populaires et l’Est Tourangeau.
• la concurrence territoriale intra-métropolitaine

On parle intégration. On ne parle pas négociation conflictuelle.

ÉCONOMIE & EMPLOI

GUES

• Maison de l’emploi
• Territoire Zéro Chômeur
• Plan de lutte contre discriminations

SPA 2026

• Attractivité économique
• Soutien commerce
• Développement zones d’activités

Lecture critique

GUES parle plus d’insertion.

SPA parle plus d’attractivité.

Mais aucun ne développe :

• stratégie ciblée pour les jeunes des quartiers
• politique municipale  antidiscrimination
• clauses sociales renforcées dans marchés publics

LOGEMENT

Les deux programmes parlent de :

• rénovation
• isolation
• requalification
• lutte contre les logements vacants

Mais aucun ne développe :

• plan de lutte contre les refus discriminatoires
• stratégie forte anti-expulsion
• mécanisme d’encadrement local des loyers

 

SYNTHÈSE FUSIONNÉE

(Elle est possible vu qu’il s’agit au mieux de programmes d’alternance)

Si on fusionne les deux programmes, on obtient :

• ✔️rénovation urbaine
• ✔️mobilité améliorée
• ✔️attractivité économique
• ✔️démocratie participative consultative
• ✔️inclusion symbolique

Mais toujours :

• pas de politique municipale offensive contre les discriminations raciales
• pas de stratégie ciblée quartiers populaires structurée par indicateurs sociaux
• pas de rapport de force métropolitain
• pas de redistribution radicale ni mesure de pouvoirs d’achat.
• pas de politique migratoire municipale assumée

En résumé

SPA 2026 : gestion modernisée.

GUES : gestion modernisée avec vocabulaire progressiste.

Mais dans les deux cas :

• On aménage.
• On consulte.
• On coordonne.

On ne transforme pas.

Et nous 0n invite à VOTER BLANC!

Le 10/03/2026.

Le Comité Populaire et néanmoins bienveillant de Vivre (surtout) Ensemble et (si possible) Solidaires en Métropole Tourangelle